Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

V dnešním vydání Práva vyšel můj komentář k současnému vyjednávání o dvojí kvalitě značkových produktů. Celé znění komentáře si můžete přečíst níže:

Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

Jaký je poslední vývoj v otázce dvojí kvality? Podle posledního výstupu veřejnoprávní televize se všechno zdá být na dobré cestě. Na stole Evropského parlamentu je legislativní návrh, který má s dvojí kvalitou skoncovat. Jako někdo, kdo se dvojí kvalitě věnuje opravdu dlouhou dobu, bych ráda upozornila i na věci, o kterých se (raději) moc nemluví.

Když mi před časem zástupce jedné nadnárodní potravinářské firmy řekl, že když už nejde téma dvojí kvality zastavit, tak ho tedy vezmou do svých rukou, zbystřila jsem. Jde totiž o to, že něco probíhá před očima veřejnosti a něco jde mimo ni. Třeba pod hlavičkou různých skupin expertů. Zajímavé je se ptát, odkud ti experti vlastně jsou, kdo je vybírá, a proč zrovna je. A je v pořádku, že se na stanovování pravidel podílejí ti, jichž se má ona nekalá praktika právě týkat a o jejichž zisk tady jde? Proč to zmiňuji? Výstupy z takových skupin expertů jsou důležité víc, než si myslíte.  

Třeba rozhodují o tom, co a jak se má v Evropské unii testovat. Po celoevropském testování jsem dlouho volala. Kdo si ale přečte pravidla, na základě nichž chce Evropská komise toto testování dělat, musí se ptát.  Proč nepokrývá všechny druhy potravin? Proč jsou některé potraviny předem z testování vyloučeny? Jak se má docílit požadavku, že všechny musí mít stejnou dobu expirace, když to jako spotřebitel nemám nejmenší šanci ovlivnit? A jako třešnička na dortu požadavek, že vůbec před tím, než budu něco testovat, musím se zdvořile výrobce zeptat, zda se jedná opravdu o stejný výrobek. To je jakoby se museli inspektoři České obchodní inspekce na předváděcí akci nejprve povinně před kontrolou ptát, zda na ní náhodou organizátoři nezamýšlí někoho napálit...  

Příklad druhý. Jiná skupina expertů, která se k dvojí kvalitě vyjadřuje, se jmenuje: Vysoké fórum pro lepší fungování potravinového řetězce. Ani sem nemám přístup, ačkoliv jsem považována za tu, která dvojí kvalitu v Bruselu vydupala ze země. I zde vznikl další zajímavý dokument. Jsou to jakási doporučení, jak dvojí kvalitu posuzovat, příklady tak zvaných oprávněných důvodů, kdy má být dvojí kvalita přípustná. Tak například podle tohoto dokumentu by mělo být legitimní prodávat pod stejnou značkou jako v zemi A značkový produkt z levnějších surovin, aby byl údajně pro spotřebitele v zemi B cenově dostupnější. No, tak to pěkně děkuji. Dokument, který opět významně ovlivňovali zástupci průmyslu, se zpočátku tvářil jako nevinný zápis z nějaké diskuze. Teď už jsou ale snahy, aby se na jeho "doporučení" odkazovalo v legislativě.  Je dobře, že se na poslední chvíli zástupcům českého ministerstva zemědělství spolu se Slovenskem a několika dalšími podařilo přijetí tohoto dokumentu zablokovat. Zatím.  

A co se děje mezitím v Evropském parlamentu? Snažím se zabránit tomu, aby se nám podsouval nekonečný seznam důvodů, pro které bude dvojí kvalita povolena. Aby pro výrobce neexistovala dokořán otevřená zadní vrata. Bohužel, můj požadavek prostě značit stejně to, co je stejné, a jinak co je jiné, prosazuje jen levice v čele se sociálními demokraty. To je ale málo. Většinu mají naši pravicoví kolegové a ti na argumenty průmyslu slyší mnohem více. Ti prosazují různé výjimky. Pro jistotu ještě jednou dodávám: nechceme přikazovat výrobcům, co mají vyrábět, ale pokud je jejich výrobek jiný, musí to být spotřebiteli zjevné na první pohled. Tohle jednoduché pravidlo někteří kolegové stále nechápou, nebo spíš chápat nechtějí.  

Dvojí kvalita pro mne není PR cvičení, aby se vlk veřejného mínění by nažral a koza dvojí kvality zůstala celá. Je to nekalá praktika, se kterou se smířit opravdu nehodlám.  

P.S. O dvojí kvalitě se často píše jako o souboji východu se západem. Tak jednoduché to ale není. Pravdou není ani to, že všichni z východu táhnou za jeden provaz, ani to, že všichni ze západu jsou ke dvojí kvalitě neteční. I na dvojí kvalitě jde ukázat, jaký je v Evropském parlamentu rozdíl mezi pravicovým a levicovým viděním světa.

 

Datum: 11.12.2018

Podobné články:

Výbor TRAN dnes schválil návrhy ke zvýšení bezpečnosti vozidel 10.1.2019

Na dnešním zasedání Výboru TRAN, prvním v tomto roce, poslanci Výboru podpořili pozměněný návrh Komise ke zlepšení bezpečnosti vozidel a odhlasovali své stanovisko k nařízení o obecné bezpečnosti. Návrhem se bude dále zabývat Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO), ...

Nekalé praktiky mezi podniky v potravinářství budou díky sociálním demokratům zakázané po celé EU 20.12.2018

Vyjednávači Evropského parlamentu v čele s italským sociálnědemokratickým zpravodajem P. De Castrem ze zemědělského výboru a zástupci členských států v Radě EU včera dosáhli politické dohody nad unikátní evropskou směrnicí. ...

Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku 11.12.2018

V dnešním vydání Práva vyšel můj komentář k současnému vyjednávání o dvojí kvalitě značkových produktů. Celé znění komentáře si můžete přečíst níže: ...

Olga Sehnalová o Meziskupině pro práva lidí s postižením 10.12.2018

...

Newsletter: Plenární zasedání EP 10.- 13. prosince 2018 ve Štrasburku 9.12.2018

Slavnostní udelení Sacharovovy ceny Olegu Sencovovi ...

Olga Sehnalová vystoupila na konferenci k přístupnosti v oblasti informačních technologií 5.12.2018

Dnes jsem zahájila v Bruselu mezinárodní konferenci věnovanou přístupnosti v oblasti informačních technologií určenou IT expertům. Zdůraznila jsem, že zpřístupňování online služeb je nejen základní právo lidí se zdravotním postižením, ale s ohledem na počty potenciálních ...

Jak to vidím já
Dvojí kvalita: teď se láme chleba

V úterý proběhne v Bruselu důležité hlasování, které rozhodne o tom, jestli bude moci být dvojí kvalita skutečně postavena mimo zákon a v jaké podobě to bude. Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů bude hlasovat o znění směrnice o nekalých obchodních praktikách. ...
pokračování

Naše ožehavé téma
Vybíráme z článků
Mezinárodní konference ke vzdělávání mladých spotřebitelů 19. 11. v Poslanecké sněmovně PČR

19.11.2018 |

Spotřebitelské vzdělávání od nejútlejšího věku je jednou z důležitých podmínek k tomu, aby ve společnosti byli vzdělaní a informovaní spotřebitelé, kteří jsou poučení o svých právech a nebojí se jich využívat. To, jak informovanost ... pokračování

Naše videa
Olga Sehnalová k genderové problematice

26.3.2015 | Videomessage poslankyně Evropského parlamentu Olgy Sehnalové k veřejné debatě "Genderové kvóty: ano, či ne?"
Stáhněte si

Rychlé odkazy
O mně
Aktivity
Tiskové zprávy
Newsletter EP
Aktuality nejen z EP
Názory a komentáře
Veřejné konzultace
Fotogalerie
Vystoupení v EP
Kontakty
Přístupná verze webu

vote vatch.eu
Copyright © MUDr. Olga Sehnalová, MBA 2009-2018. [ www.sehnalova.cz ] Webmaster [ www.zarsky.net ]