Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

V dnešním vydání Práva vyšel můj komentář k současnému vyjednávání o dvojí kvalitě značkových produktů. Celé znění komentáře si můžete přečíst níže:

Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

Jaký je poslední vývoj v otázce dvojí kvality? Podle posledního výstupu veřejnoprávní televize se všechno zdá být na dobré cestě. Na stole Evropského parlamentu je legislativní návrh, který má s dvojí kvalitou skoncovat. Jako někdo, kdo se dvojí kvalitě věnuje opravdu dlouhou dobu, bych ráda upozornila i na věci, o kterých se (raději) moc nemluví.

Když mi před časem zástupce jedné nadnárodní potravinářské firmy řekl, že když už nejde téma dvojí kvality zastavit, tak ho tedy vezmou do svých rukou, zbystřila jsem. Jde totiž o to, že něco probíhá před očima veřejnosti a něco jde mimo ni. Třeba pod hlavičkou různých skupin expertů. Zajímavé je se ptát, odkud ti experti vlastně jsou, kdo je vybírá, a proč zrovna je. A je v pořádku, že se na stanovování pravidel podílejí ti, jichž se má ona nekalá praktika právě týkat a o jejichž zisk tady jde? Proč to zmiňuji? Výstupy z takových skupin expertů jsou důležité víc, než si myslíte.  

Třeba rozhodují o tom, co a jak se má v Evropské unii testovat. Po celoevropském testování jsem dlouho volala. Kdo si ale přečte pravidla, na základě nichž chce Evropská komise toto testování dělat, musí se ptát.  Proč nepokrývá všechny druhy potravin? Proč jsou některé potraviny předem z testování vyloučeny? Jak se má docílit požadavku, že všechny musí mít stejnou dobu expirace, když to jako spotřebitel nemám nejmenší šanci ovlivnit? A jako třešnička na dortu požadavek, že vůbec před tím, než budu něco testovat, musím se zdvořile výrobce zeptat, zda se jedná opravdu o stejný výrobek. To je jakoby se museli inspektoři České obchodní inspekce na předváděcí akci nejprve povinně před kontrolou ptát, zda na ní náhodou organizátoři nezamýšlí někoho napálit...  

Příklad druhý. Jiná skupina expertů, která se k dvojí kvalitě vyjadřuje, se jmenuje: Vysoké fórum pro lepší fungování potravinového řetězce. Ani sem nemám přístup, ačkoliv jsem považována za tu, která dvojí kvalitu v Bruselu vydupala ze země. I zde vznikl další zajímavý dokument. Jsou to jakási doporučení, jak dvojí kvalitu posuzovat, příklady tak zvaných oprávněných důvodů, kdy má být dvojí kvalita přípustná. Tak například podle tohoto dokumentu by mělo být legitimní prodávat pod stejnou značkou jako v zemi A značkový produkt z levnějších surovin, aby byl údajně pro spotřebitele v zemi B cenově dostupnější. No, tak to pěkně děkuji. Dokument, který opět významně ovlivňovali zástupci průmyslu, se zpočátku tvářil jako nevinný zápis z nějaké diskuze. Teď už jsou ale snahy, aby se na jeho "doporučení" odkazovalo v legislativě.  Je dobře, že se na poslední chvíli zástupcům českého ministerstva zemědělství spolu se Slovenskem a několika dalšími podařilo přijetí tohoto dokumentu zablokovat. Zatím.  

A co se děje mezitím v Evropském parlamentu? Snažím se zabránit tomu, aby se nám podsouval nekonečný seznam důvodů, pro které bude dvojí kvalita povolena. Aby pro výrobce neexistovala dokořán otevřená zadní vrata. Bohužel, můj požadavek prostě značit stejně to, co je stejné, a jinak co je jiné, prosazuje jen levice v čele se sociálními demokraty. To je ale málo. Většinu mají naši pravicoví kolegové a ti na argumenty průmyslu slyší mnohem více. Ti prosazují různé výjimky. Pro jistotu ještě jednou dodávám: nechceme přikazovat výrobcům, co mají vyrábět, ale pokud je jejich výrobek jiný, musí to být spotřebiteli zjevné na první pohled. Tohle jednoduché pravidlo někteří kolegové stále nechápou, nebo spíš chápat nechtějí.  

Dvojí kvalita pro mne není PR cvičení, aby se vlk veřejného mínění by nažral a koza dvojí kvality zůstala celá. Je to nekalá praktika, se kterou se smířit opravdu nehodlám.  

P.S. O dvojí kvalitě se často píše jako o souboji východu se západem. Tak jednoduché to ale není. Pravdou není ani to, že všichni z východu táhnou za jeden provaz, ani to, že všichni ze západu jsou ke dvojí kvalitě neteční. I na dvojí kvalitě jde ukázat, jaký je v Evropském parlamentu rozdíl mezi pravicovým a levicovým viděním světa.

 

Datum: 11.12.2018

Podobné články:

Evropští poslanci odhlasovali změny v silniční nákladní dopravě 10.4.2019

Zlepšení podmínek pro řidiče a úpravu pravidel pro silniční nákladní dopravce minulý týden odhlasovali poslanci a poslankyně Evropského parlamentu na svém plenárním zasedání. Po téměř dvou letech debat o tzv. balíčku mobility se podařilo najít v Evropském parlamentu většinu, ...

K jednání Zastupitelstva Zlínského kraje 7.4.2019

Zastupitelé Zlínského kraje budou zítra rozhodovat o tom, jakým směrem se bude ubírat krajské zdravotnictví a krajský rozpočet na mnoho dalších let. Na otevřený dopis, který jsme odeslali krajským zastupitelům minulý týden, reagovala skupina primářů vybraných vedením kraje ...

Dvojí kvalita potravin – vyjádření Olgy Sehnalové k aktuálnímu vývoji 4.4.2019

 "Můj boj za kvalitní potraviny zdaleka ještě nekončí," prohlásila včera na tiskové konferenci česká europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD), která téma do Bruselu přinesla a svojí prací jej z nechténného dotáhla až do jeho zákonné úpravy. Ta se nyní dostala do fáze finálního ...

Otevřený dopis zastupitelům Zlínského kraje 3.4.2019

Toto je otevřený dopis, který jsme dnes zaslali všem zastupitelům Zlínského kraje. Shrnuje naše argumenty.

Jak jsem přesvědčovala kolegy v Evropském parlamentu, aby naslouchali českým spotřebitelům? 20.3.2019

Návštěvnická skupina v Bruselu 20.3.2019

Zástupci českých odborů, živnostníci a řemeslníci z Kroměřížska, ale i další hosté mě včera navštívili v Evropském parlamentu v Bruselu, kam jsem je pozvala. Mluvili jsme spolu o tom, jak Parlament i další instituce EU fungují, ale probrali jsme i všechno ostatní, co je ohledně ...

Jak to vidím já
Krajem obchází strach aneb jak jsme chystali konferenci ...

Od počátku, co se angažuji společně s dalšími kolegy okolo krajského zdravotnictví, vidím jeden společný rys mnohých rozhovorů s lidmi v různých pozicích více či méně závislých na Zlínském kraji. Tím rysem je strach. Strach říci nahlas svůj názor, strach se pod něco podepsat a nejnověji i strach i jen veřejně vystoupit na odborné konferenci. Strach z čeho ...
pokračování

Naše ožehavé téma
Vybíráme z článků
Tisková zpráva Olgy Sehnalové: Zákaz dvojí kvality výrobků vracím k hlasování

10.4.2019 |

Europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD) dostála svému slibu a snaží se o přepracování textu směrnice o nekalých obchodních praktikách. Dnes předala dostatečné množství podpisů pod pozměňovací návrh, který má vrátit do textu ... pokračování

Naše videa
Vystoupení v OSN

12.4.2018 | Pane prezidente, Vážení delegáti, svým projevem bych chtěla navázat jménem České republiky na prohlášení, které vydala Evropská unie dnes ráno. Bezpečnost silničního provozu je celosvětově významné společenské téma, které ...
Stáhněte si

Rychlé odkazy
O mně
Aktivity
Tiskové zprávy
Newsletter EP
Aktuality nejen z EP
Názory a komentáře
Veřejné konzultace
Fotogalerie
Vystoupení v EP
Kontakty
Přístupná verze webu

vote vatch.eu
Copyright © MUDr. Olga Sehnalová, MBA 2009-2018. [ www.sehnalova.cz ] Webmaster [ www.zarsky.net ]