Kolektivní žaloby v EU - mýty versus realita

Jedním z témat letošního bruselského Evropského spotřebitelského summitu, která se dlouhodobě objevují v diskuzích zaměřených na spotřebitelskou politiku, bylo téma kolektivních žalob. Jedná se o postup, který umožňuje skupině osob, které utrpěly stejnou škodu, domáhat se odškodnění u soudu prostřednictvím jednotné žaloby. Tento postup se v některých státech Evropy a zejména v USA často využívá v oblastech jako je například doprava, finanční služby, telekomunikace, zdravotnictví anebo potravinářství.

Ačkoliv systém kolektivních žalob úspěšně existuje již v 16 členských zemích EU (Česká republika mezi ně nepatří), na evropské úrovni jednotný právní předpis zatím chybí. Spotřebitelé se tak v rámci vnitřního trhu EU nemohou účinně domáhat svých práv. Řešením této situace je vytvoření dlouho očekávaných právních předpisů EU o kolektivním odškodnění, které jsou rovněž prioritou poslanců Skupiny socialistů a demokratů v Evropském parlamentu (S&D).

Česká poslankyně Olga Sehnalová (ČSSD, S&D), členka Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, která dlouhodobě podporuje zavedení celoevropského systému kolektivních žalob a odškodnění, považuje tento nástroj nezbytný krok k efektivnímu vynucování spotřebitelských práv: „Kolektivní žaloby jsou obecně velice účinnou metodou, jak se větší skupina poškozených může domoci svých práv. Zatím však tento systém zdaleka nefunguje všude a neřeší přeshraniční problémy. To by se mělo do budoucna změnit.“

„Podle průzkumu až 79 % evropských spotřebitelů uvádí, že by byli ochotnější hájit svá práva u soudu, pokud by se mohli připojit ke kolektivní žalobě. Roční přímé náklady obětí se podle odhadů pohybují od 13 miliard euro po více než 37 miliard euro a to u přeshraničních případů. Kolektivní žaloby by ušetřily čas i peníze,“ dodává Sehnalová.

Evropská organizace spotřebitelů (BEUC) vypracovala příručku, ve které se věnuje mýtům, které jsou často s kolektivními žalobami spojeny, a které odpůrci tohoto spotřebitelského nástroje často zneužívají. Přinášíme vám přehled těchto mýtů a jejich osvětlení ze strany BEUC:

Mýtus první: Zavedení kolektivních žalob by způsobilo drastické zvýšení množství sporů.
Neexistuje žádný důkaz o nárůstu množství sporů v členských státech EU s fungujícími mechanismy kolektivního odškodňování. Na rozdíl od původních předpokladů netvoří hromadné žaloby v USA, kde systém funguje, podstatné množství civilních sporů (méně než 1 %). Naopak, v případech hromadných nároků zahrnujících stovky nebo dokonce tisíce jednotlivých případů, by zatížení soudů bylo zmírněno jedním kolektivním případem.

Mýtus druhý: Zavedení kolektivních žalob by poškodilo pověst podnikatele, i kdyby žaloba byla neopodstatněná.
Toto riziko se snižuje už od počátku soudními slyšeními o přípustnosti, kde se prokazuje, zda je případ opodstatněný.

Mýtus třetí: Zavedení kolektivních žalob by vedlo k bankrotování podnikatelů.
V členských státech EU, kde kolektivní žaloby existují, nebyl podle dostupných dat zaznamenán žádný takový bankrot.

Mýtus čtvrtý: Americké právní firmy by se aktivně zapojily a podněcovaly by žalobce a podávaly případy k soudu.
EU nebo jednotlivé členské státy by měly určit tzv. pověřené subjekty, tj. ty, které mohou podávat hromadné žaloby.

Mýtus pátý: Hromadné žaloby, známé v USA, budou importovány do Evropy.
Oba právní systémy jsou velmi rozdílné. V USA musí každá strana financovat své vlastní náklady, náhrada škody může být obrovská a rozhodnutí jsou často činěna porotou, což může vést k populistickým rozsudkům. Kolektivní žaloby v EU by se měly řídit jinými principy - kdo prohraje, ten platí, náhrada škody jen pro toho, kdo utrpěl škodu a rozhodnutí soudcem, nikoli porotou. Kolektivní žaloby by tak v Evropě znamenaly skutečně efektivní přístup ke spravedlnosti.

„Úspěšné využití systému kolektivních žalob ukazuje řada příkladů z Evropy. Například v Holandsku se kvůli závadným hormonálním lékům proti nevolnosti během těhotenství mnoho dětí narodilo s vrozenými vadami a postiženími. Tito lidé se koncem 80. let s farmaceutickými firmami prostřednictvím kolektivních žalob úspěšně soudili. Nakonec se ukázalo, že poškozených může být až kolem 17 000. V rámci mimosoudního vyrovnání bylo pro tyto oběti dosaženo odškodnění v hodnotě 38 milionů euro,“ uvádí poslankyně Sehnalová konkrétní příklad úspěšného procesu.

Datum: 4.4.2013

Podobné články:

Cyklojízda do Kurovického lomu 21.9.2019

Letošní cyklojízda v rámci Evropského týdne mobility se nám náramně vydařila. Ranní mrazíky vystřídal nádherný prosluněný den. Díky asistenci Městské policie jsme se bezpečné dostali z centra města a pohodovou jízdou přes Záhlinice a Tlumačov jsme dorazili do Kurovického lomu, ...

Evropští poslanci odhlasovali změny v silniční nákladní dopravě 10.4.2019

Zlepšení podmínek pro řidiče a úpravu pravidel pro silniční nákladní dopravce minulý týden odhlasovali poslanci a poslankyně Evropského parlamentu na svém plenárním zasedání. Po téměř dvou letech debat o tzv. balíčku mobility se podařilo najít v Evropském parlamentu většinu, ...

K jednání Zastupitelstva Zlínského kraje 7.4.2019

Zastupitelé Zlínského kraje budou zítra rozhodovat o tom, jakým směrem se bude ubírat krajské zdravotnictví a krajský rozpočet na mnoho dalších let. Na otevřený dopis, který jsme odeslali krajským zastupitelům minulý týden, reagovala skupina primářů vybraných vedením kraje ...

Dvojí kvalita potravin – vyjádření Olgy Sehnalové k aktuálnímu vývoji 4.4.2019

 "Můj boj za kvalitní potraviny zdaleka ještě nekončí," prohlásila včera na tiskové konferenci česká europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD), která téma do Bruselu přinesla a svojí prací jej z nechténného dotáhla až do jeho zákonné úpravy. Ta se nyní dostala do fáze finálního ...

Otevřený dopis zastupitelům Zlínského kraje 3.4.2019

Toto je otevřený dopis, který jsme dnes zaslali všem zastupitelům Zlínského kraje. Shrnuje naše argumenty.

Jak jsem přesvědčovala kolegy v Evropském parlamentu, aby naslouchali českým spotřebitelům? 20.3.2019

Moje videa
Dvojí kvalita výrobků na jednotném trhu

13.9.2018 | Pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, od první interpelace mé a několika dalších kolegů, kterou jsme reagovali na první signály o dvojí kvalitě, uplynulo dlouhých sedm let. Sedm let od odpovědi Evropské komise, že v ...
Stáhněte si

Copyright © MUDr. Olga Sehnalová, MBA 2009-2019. [ www.sehnalova.cz ] Webmaster [ www.zarsky.net ]