Kolektivní žaloby v EU - mýty versus realita

Jedním z témat letošního bruselského Evropského spotřebitelského summitu, která se dlouhodobě objevují v diskuzích zaměřených na spotřebitelskou politiku, bylo téma kolektivních žalob. Jedná se o postup, který umožňuje skupině osob, které utrpěly stejnou škodu, domáhat se odškodnění u soudu prostřednictvím jednotné žaloby. Tento postup se v některých státech Evropy a zejména v USA často využívá v oblastech jako je například doprava, finanční služby, telekomunikace, zdravotnictví anebo potravinářství.

Ačkoliv systém kolektivních žalob úspěšně existuje již v 16 členských zemích EU (Česká republika mezi ně nepatří), na evropské úrovni jednotný právní předpis zatím chybí. Spotřebitelé se tak v rámci vnitřního trhu EU nemohou účinně domáhat svých práv. Řešením této situace je vytvoření dlouho očekávaných právních předpisů EU o kolektivním odškodnění, které jsou rovněž prioritou poslanců Skupiny socialistů a demokratů v Evropském parlamentu (S&D).

Česká poslankyně Olga Sehnalová (ČSSD, S&D), členka Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, která dlouhodobě podporuje zavedení celoevropského systému kolektivních žalob a odškodnění, považuje tento nástroj nezbytný krok k efektivnímu vynucování spotřebitelských práv: „Kolektivní žaloby jsou obecně velice účinnou metodou, jak se větší skupina poškozených může domoci svých práv. Zatím však tento systém zdaleka nefunguje všude a neřeší přeshraniční problémy. To by se mělo do budoucna změnit.“

„Podle průzkumu až 79 % evropských spotřebitelů uvádí, že by byli ochotnější hájit svá práva u soudu, pokud by se mohli připojit ke kolektivní žalobě. Roční přímé náklady obětí se podle odhadů pohybují od 13 miliard euro po více než 37 miliard euro a to u přeshraničních případů. Kolektivní žaloby by ušetřily čas i peníze,“ dodává Sehnalová.

Evropská organizace spotřebitelů (BEUC) vypracovala příručku, ve které se věnuje mýtům, které jsou často s kolektivními žalobami spojeny, a které odpůrci tohoto spotřebitelského nástroje často zneužívají. Přinášíme vám přehled těchto mýtů a jejich osvětlení ze strany BEUC:

Mýtus první: Zavedení kolektivních žalob by způsobilo drastické zvýšení množství sporů.
Neexistuje žádný důkaz o nárůstu množství sporů v členských státech EU s fungujícími mechanismy kolektivního odškodňování. Na rozdíl od původních předpokladů netvoří hromadné žaloby v USA, kde systém funguje, podstatné množství civilních sporů (méně než 1 %). Naopak, v případech hromadných nároků zahrnujících stovky nebo dokonce tisíce jednotlivých případů, by zatížení soudů bylo zmírněno jedním kolektivním případem.

Mýtus druhý: Zavedení kolektivních žalob by poškodilo pověst podnikatele, i kdyby žaloba byla neopodstatněná.
Toto riziko se snižuje už od počátku soudními slyšeními o přípustnosti, kde se prokazuje, zda je případ opodstatněný.

Mýtus třetí: Zavedení kolektivních žalob by vedlo k bankrotování podnikatelů.
V členských státech EU, kde kolektivní žaloby existují, nebyl podle dostupných dat zaznamenán žádný takový bankrot.

Mýtus čtvrtý: Americké právní firmy by se aktivně zapojily a podněcovaly by žalobce a podávaly případy k soudu.
EU nebo jednotlivé členské státy by měly určit tzv. pověřené subjekty, tj. ty, které mohou podávat hromadné žaloby.

Mýtus pátý: Hromadné žaloby, známé v USA, budou importovány do Evropy.
Oba právní systémy jsou velmi rozdílné. V USA musí každá strana financovat své vlastní náklady, náhrada škody může být obrovská a rozhodnutí jsou často činěna porotou, což může vést k populistickým rozsudkům. Kolektivní žaloby v EU by se měly řídit jinými principy - kdo prohraje, ten platí, náhrada škody jen pro toho, kdo utrpěl škodu a rozhodnutí soudcem, nikoli porotou. Kolektivní žaloby by tak v Evropě znamenaly skutečně efektivní přístup ke spravedlnosti.

„Úspěšné využití systému kolektivních žalob ukazuje řada příkladů z Evropy. Například v Holandsku se kvůli závadným hormonálním lékům proti nevolnosti během těhotenství mnoho dětí narodilo s vrozenými vadami a postiženími. Tito lidé se koncem 80. let s farmaceutickými firmami prostřednictvím kolektivních žalob úspěšně soudili. Nakonec se ukázalo, že poškozených může být až kolem 17 000. V rámci mimosoudního vyrovnání bylo pro tyto oběti dosaženo odškodnění v hodnotě 38 milionů euro,“ uvádí poslankyně Sehnalová konkrétní příklad úspěšného procesu.

Datum: 4.4.2013

Podobné články:

Poučení z krizového vývoje aneb Je řešením stavět obří nemocnice? 28.4.2020

Zastupitelstvo Zlínského kraje se chystá na svém květnovém zasedání opakovat hlasování o výstavbě nové krajské supernemocnice v Malenovicích. Bude to už potřetí. Poprvé zastupitelé záměr neschválili, nečekané opakované hlasování v prosinci dopadlo nejtěsnějším výsledkem opačně. ...

Krásné Vánoce 18.12.2019

Přeji Vám všem krásné vánoční svátky a v novém roce pevné zdraví a mnoho radosti, ať už Vám ji udělá cokoliv.

Tradice Evropských dnů v Kroměříži pokračuje. Představujeme Finsko. 18.11.2019

Evropské dny, jejichž tradici začala v Kroměříži bývalá europoslankyně Olga Sehnalová pokračují. Předsednickou zemí EU je Finsko, kterému je věnován týden akcí, které mají Zemi tisíců jezer představit kroměřížskému publiku. O organizaci se tentokrát postarali členové ...

Deset let s Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením 1.11.2019

Dnes proběhla v Brně konference s názvem Deset let s Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením, kterou uspořádal Úřad veřejné ochránkyně práv. K Úmluvě OSN se připojila Česká republika i Evropská unie. Jde o důležitý právní dokument, o který se opírají práva osob ...

Anketa Zlatý oříšek 13.10.2019

Anketa Zlatý oříšek, která si všímá nadaných a šikovných děti bez ohledu na oblast, ve které vynikají, existuje řadu let, ale své krajské kolo ve Zlínském kraji, měla dnes poprve. Organizace se ujalo Středisko TyMy v Holešově a přehlídka dvanácti nominovaných do užšího ...

Proč jsme založili spolek Evropa doma? 1.10.2019

Když něco končí, současně něco začíná. V uplynulých deseti letech jsme v trochu jiné pozici dělali nejrůznější osvětové akce pro veřejnost, které si získaly mezi lidmi své dlouholeté příznivce. Ať už to byly spotřebitelské přednášky pro seniory, testování dvojí kvality, ...

Moje videa
Dvojí kvalita výrobků na jednotném trhu

13.9.2018 | Pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, od první interpelace mé a několika dalších kolegů, kterou jsme reagovali na první signály o dvojí kvalitě, uplynulo dlouhých sedm let. Sedm let od odpovědi Evropské komise, že v ...
Stáhněte si

Copyright © MUDr. Olga Sehnalová, MBA 2009-2019. [ www.sehnalova.cz ] Webmaster [ www.zarsky.net ]