Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

V dnešním vydání Práva vyšel můj komentář k současnému vyjednávání o dvojí kvalitě značkových produktů. Celé znění komentáře si můžete přečíst níže:

Nejasná zpráva o dvojí kvalitě aneb pohled pod pokličku

Jaký je poslední vývoj v otázce dvojí kvality? Podle posledního výstupu veřejnoprávní televize se všechno zdá být na dobré cestě. Na stole Evropského parlamentu je legislativní návrh, který má s dvojí kvalitou skoncovat. Jako někdo, kdo se dvojí kvalitě věnuje opravdu dlouhou dobu, bych ráda upozornila i na věci, o kterých se (raději) moc nemluví.

Když mi před časem zástupce jedné nadnárodní potravinářské firmy řekl, že když už nejde téma dvojí kvality zastavit, tak ho tedy vezmou do svých rukou, zbystřila jsem. Jde totiž o to, že něco probíhá před očima veřejnosti a něco jde mimo ni. Třeba pod hlavičkou různých skupin expertů. Zajímavé je se ptát, odkud ti experti vlastně jsou, kdo je vybírá, a proč zrovna je. A je v pořádku, že se na stanovování pravidel podílejí ti, jichž se má ona nekalá praktika právě týkat a o jejichž zisk tady jde? Proč to zmiňuji? Výstupy z takových skupin expertů jsou důležité víc, než si myslíte.  

Třeba rozhodují o tom, co a jak se má v Evropské unii testovat. Po celoevropském testování jsem dlouho volala. Kdo si ale přečte pravidla, na základě nichž chce Evropská komise toto testování dělat, musí se ptát.  Proč nepokrývá všechny druhy potravin? Proč jsou některé potraviny předem z testování vyloučeny? Jak se má docílit požadavku, že všechny musí mít stejnou dobu expirace, když to jako spotřebitel nemám nejmenší šanci ovlivnit? A jako třešnička na dortu požadavek, že vůbec před tím, než budu něco testovat, musím se zdvořile výrobce zeptat, zda se jedná opravdu o stejný výrobek. To je jakoby se museli inspektoři České obchodní inspekce na předváděcí akci nejprve povinně před kontrolou ptát, zda na ní náhodou organizátoři nezamýšlí někoho napálit...  

Příklad druhý. Jiná skupina expertů, která se k dvojí kvalitě vyjadřuje, se jmenuje: Vysoké fórum pro lepší fungování potravinového řetězce. Ani sem nemám přístup, ačkoliv jsem považována za tu, která dvojí kvalitu v Bruselu vydupala ze země. I zde vznikl další zajímavý dokument. Jsou to jakási doporučení, jak dvojí kvalitu posuzovat, příklady tak zvaných oprávněných důvodů, kdy má být dvojí kvalita přípustná. Tak například podle tohoto dokumentu by mělo být legitimní prodávat pod stejnou značkou jako v zemi A značkový produkt z levnějších surovin, aby byl údajně pro spotřebitele v zemi B cenově dostupnější. No, tak to pěkně děkuji. Dokument, který opět významně ovlivňovali zástupci průmyslu, se zpočátku tvářil jako nevinný zápis z nějaké diskuze. Teď už jsou ale snahy, aby se na jeho "doporučení" odkazovalo v legislativě.  Je dobře, že se na poslední chvíli zástupcům českého ministerstva zemědělství spolu se Slovenskem a několika dalšími podařilo přijetí tohoto dokumentu zablokovat. Zatím.  

A co se děje mezitím v Evropském parlamentu? Snažím se zabránit tomu, aby se nám podsouval nekonečný seznam důvodů, pro které bude dvojí kvalita povolena. Aby pro výrobce neexistovala dokořán otevřená zadní vrata. Bohužel, můj požadavek prostě značit stejně to, co je stejné, a jinak co je jiné, prosazuje jen levice v čele se sociálními demokraty. To je ale málo. Většinu mají naši pravicoví kolegové a ti na argumenty průmyslu slyší mnohem více. Ti prosazují různé výjimky. Pro jistotu ještě jednou dodávám: nechceme přikazovat výrobcům, co mají vyrábět, ale pokud je jejich výrobek jiný, musí to být spotřebiteli zjevné na první pohled. Tohle jednoduché pravidlo někteří kolegové stále nechápou, nebo spíš chápat nechtějí.  

Dvojí kvalita pro mne není PR cvičení, aby se vlk veřejného mínění by nažral a koza dvojí kvality zůstala celá. Je to nekalá praktika, se kterou se smířit opravdu nehodlám.  

P.S. O dvojí kvalitě se často píše jako o souboji východu se západem. Tak jednoduché to ale není. Pravdou není ani to, že všichni z východu táhnou za jeden provaz, ani to, že všichni ze západu jsou ke dvojí kvalitě neteční. I na dvojí kvalitě jde ukázat, jaký je v Evropském parlamentu rozdíl mezi pravicovým a levicovým viděním světa.

 

Datum: 11.12.2018

Podobné články:

Řidičům kamionů a autobusů se usnadní práce – systém placení mýta v EU se zjednoduší 14.2.2019

Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili dohodu, která umožní zavedení Evropské služby elektronického mýtného (EETS). V praxi to znamená, že dopravcům, kteří jezdí do zemí Evropské unie, odpadne povinnost pořizovat několik zařízení pro platbu elektronického mýtného ...

Europoslankyně Sehnalová na hranicích ke kauze hovězího masa: informace z Polska měly přijít dřív, obrátila jsem se na Evropskou komisi 11.2.2019

...

K dnešnímu zasedání Zastupitelstva města Kroměříže 7.2.2019

Před chvílí skončilo Zastupitelstvo města Kroměříže. Je to zhruba rok, kdy jsme se poprvé v zastupitelstvu zabývali zdravotnictvím v kraji a hlavně tím, jaká péče se bude nebo nebude poskytovat podle plánů hejtmana Čunka v Kroměřížské nemocnici pacientům z nejen města, ale celého ...

Lidé s postižením nemůžou být občany druhé kategorie ani u voleb 5.2.2019

Často si stěžujeme na nízkou volební účast a nezájem lidí o volby. Existují přitom občané, kteří by k urnám přišli vyjádřit svůj názor rádi, ale z nejrůznějších důvodů to pro ně není možné - lidé se zdravotním postižením. ...

Nový ročník soutěže Spotřeba pro život: Reklamace zásilek jako studentská soutěžní disciplína 24.1.2019

Studenti se letos již po jedenácté utkají v tvorbě vzorového čísla spotřebitelského časopisu pro mládež v rámci soutěže Spotřeba pro život. Tento rok musí studenti prokázat svou „poštovní“ gramotnost při řešení nejrůznějších spotřebitelských problémů se zásilkami. Předvedou ...

Výbor TRAN projednával ukončení změny času a rumunské předsednictví představilo své priority 22.1.2019

O ukončení střídání letního a zimního času diskutovali poslanci ve Výboru Evropského parlamentu pro dopravu a cestovní ruch (TRAN). Poslanci také diskutovali s odborníky, kteří představili dopady změn času na dopravu, energetiku a zdraví lidí. Největší obavy plynou z toho, že ...

Jak to vidím já
Evropa dvojího metru nemá budoucnost

V posledních letech vyplouvají stále zřetelněji v Evropské unii na povrch rozpory, které se obracejí proti ní samotné. Ve Velké Británii protievropské nálady vedly k rozhodnutí jejich občanů z EU vystoupit. Tento krok výrazně zasáhne i Českou republiku a její občany. ...
pokračování

Naše ožehavé téma
Vybíráme z článků
Evropská karta lidí s postižením je realitou již v osmi státech, její přínosy zhodnotila konference v Evropském parlamentu

28.11.2018 |

Pokud máte nějakou formu postižení, Vaše průkazka osoby se zdravotním postižením Vám umožní využít například slevu na jízdné nebo levnější vstupenku na zámek. Co se ale stane, pokud chcete cestovat do jiného státu Evropské ... pokračování

Naše videa
Hanácké bál - Brusel

9.5.2013 | Jaký byl Hanácké bál v Bruselu? Podívejte se na naše video
Stáhněte si

Rychlé odkazy
O mně
Aktivity
Tiskové zprávy
Newsletter EP
Aktuality nejen z EP
Názory a komentáře
Veřejné konzultace
Fotogalerie
Vystoupení v EP
Kontakty
Přístupná verze webu

vote vatch.eu
Copyright © MUDr. Olga Sehnalová, MBA 2009-2018. [ www.sehnalova.cz ] Webmaster [ www.zarsky.net ]